原标题:从“反PPT内卷”看式样目的就去色妹妹 “理论文书能说清的,不消费时冗忙制作PPT、小视频。”近日,某地疏导干部的发言被频频援用,激发很多东说念主的共识。 麻豆 夏晴子 看成一种电子演示文稿就去色妹妹,PPT有其上风。它无邪生动,不错一语气呈现笔墨信息,还不错插入细致的图片布景、络续动作和音频视频。可是,它并非责任中的“全能模板”,很多一又友就尝过豪侈的苦:大学生困于课题文书,式样频频即是PPT,完成了功课后还要将其“转码搬运”,平添责任量;干与责任后,PPT成了“职场奥斯卡”的脚本,...
原标题:从“反PPT内卷”看式样目的就去色妹妹
“理论文书能说清的,不消费时冗忙制作PPT、小视频。”近日,某地疏导干部的发言被频频援用,激发很多东说念主的共识。
麻豆 夏晴子看成一种电子演示文稿就去色妹妹,PPT有其上风。它无邪生动,不错一语气呈现笔墨信息,还不错插入细致的图片布景、络续动作和音频视频。可是,它并非责任中的“全能模板”,很多一又友就尝过豪侈的苦:大学生困于课题文书,式样频频即是PPT,完成了功课后还要将其“转码搬运”,平添责任量;干与责任后,PPT成了“职场奥斯卡”的脚本,表情运筹帷幄、责任追念的外不雅越作念越花哨,却没几个东说念主信得过温和本色质料;虽然还有各级党政机关文书责任的历程,如果大事小事齐要作念PPT,反而裁减了责任效能。
“干活的不如写PPT的,颖异的不如会说的”,过度敬重展示文书的时势,动辄“PPT起手”,刚巧堕入了式样目的的误区。说到底,PPT作念得再漂亮、再全面,也仅仅诚心诚意,如果占用过多责任时刻,影响到主责主业,更是塞翁失马。无独到偶,本岁首,好意思的集团《对于简化责任时势的条款》在集中流传,其中明确提到“里面一样禁用PPT”;任正非、马斯克等中外企业家也齐在不同时事抒发过“精简管制,少花些时刻在PPT上”的立场。可见,无论是党政机关的普通责任,照旧市集竞争中的企业选拔,齐旨在放置式样目的,搞定更多真问题。
中央八项规章严厉整治的“文山会海”“层层加码”等乱象,也与此关系。一件理论能说清的小事,非得写进文献、作念成报表、层层分发,下层不胜其负;本是顺遂为之的任务,却要开个大会、半真半假部署,无兴趣的“内卷”未免会变多。“上有所好,下必甚焉”,有东说念主浮浅以材料的外不雅和数目来讨论下属的责任后果,当然有东说念主将贵重的元气心灵用于名义功夫。
PPT在上世纪80年代出身,跟着个东说念主野心理的提高而进化,如今成为职场东说念主的“必备技巧”,材料好意思化的“过劲干将”,是时期自己“逾期”了吗?那如果把PPT换成更新颖的式样,比如flash和H5,比如纪录片和短视频,再比如最近大热的AI智能体,是否就能一劳久逸搞定问题呢?
事实上,这么的争论仍在陆续。DeepSeek今夜爆火,千行百业纷繁接入AI大模子,其中充满会通立异的机遇,也未免有东说念主趁人之危、盲目跟风。辩别式样目的并不在于新旧,而在于是否脱离客不雅事实、作念毋庸功,在于有莫得开脱想想,真合手实干。诓骗新式样后的责任后果若何?下层的压力是减少了照旧增多了?有必要辩证看待、频繁追问,幸免实行层面“万变不离其宗”。
“反PPT内卷”的最终标的,是要搞定想想气魄上的问题。不要忘了,如今“处处碰壁”的PPT,照旧亦然东说念主们眼中的新事物,当咱们积极拥抱新事物时就去色妹妹,也要力戒式样目的。(默达)