近日，红米上架了一款新机，红米14C麻豆 夏雨荷，起售价只须499元。天然，竖立也格外低，起售版块4GB+64GB，不补助5G。当我刚看到这款新机时，仅仅以为价钱还行，电子垃圾没啥值得着重的。

但意象除外的是，这款手机却火了，不仅在酬酢平台上激勉了庞杂的声量，官网径直就卖断货了。

在手机行业红海已久确当下，冲高无疑才是大主题，为什么“冲低”的红米14C却火了呢？廉价的电子垃圾，到底有哪些闪光之处，才会激勉如斯的反响？

为什么499元起的红米14C会火起来？

此前跟网友疏导时，遭受过这么的问题：预算几百块，手机怎么买比拟好。我其时给出的修起是，望望各大品牌谁家有，认准大品牌璷黫买就行。因为这个价位的手机基本都大差不差，都是最初学的硬件，没啥横向对比的必要。

要是预算500元以下，大品牌的功能机倒是个可以的遴选。要是是二手机型，500元能买到的要么是战损成色，要么是老古董。

但要是有大品牌作念500元的智能机，比如红米14C，我亦然会推选的。天然体验势必不会有多好，但有总比莫得强。

之是以会推选大品牌，原因也很节略，大品牌会因为限制要素可以将本钱压得更低，同期也不会用恶运的质料防止我方的口碑。此外，即便遭受问题，大品牌的售后也有较高的保险。

是以，红米14C能火起来，简略亦然跟这个要素联系。因为现在500元的廉价市集确凿是空缺的，此前破钞者想要500元的智能机，大多只可买到盗窟机，莫得任何体验保险不说，还有可能面对硬件质料不外关导致的充电手机走电、电板爆炸的风险。

为什么红米14C火了，

荣耀畅玩20A却没火？

红米14C并非是现在独逐一个大厂的500元价位机型，在翻看了各品牌的电商平台之后才发现，荣耀畅玩20A亦然这个价位的机型麻豆 夏雨荷，况兼现在京东自营定更低廉，百亿补贴下496.51元就能笔直，况兼也曾4GB+128GB的版块。

那么，为什么火的是红米14C而不是荣耀畅玩20A呢？

从我个东谈主的角度来说，在莫得翻看电商平台之前，我是并不知谈荣耀畅玩20A这款机型存在的。从点到面的话，有时大大宗破钞者都跟我一样，也并不知谈这款手机的存在。

微博上进行搜索，也能解说这小数，搜索“荣耀畅玩20A“，干系的内容只须5页，但搜索”红米14C“，干系内容却有足足50页。

荣耀畅玩20A微博照应量

红米14C微博照应量

究其原因，有时有两个——

1、廉价机型厂商很少会倾注资源进行营销传播，而算作“流量圣体“的小米/红米，在互联网本人就具有极高的着重度，这让红米14C具备了先天上风。一朝机型具备亮点，比如红米14C填塞低廉，就格外容易被着重到。

2、红米14C具备更高的颜值。以我个东谈主的破钞不雅点来说，要是我要买一款中端机型，那我势必会倾向有金属边框的，因为这种机型质感上跟旗舰区分不大，这会让我以为这款手机很值。雷同，这种激情上的风物放在低端机上雷同灵验，毕竟红米14C的背壳，看起来跟中端机型的质感邻近。

红米14C

本色上，荣耀畅玩20A并非不火，这款机型在京东自营店的用户评述达到了惊东谈主的100W+。只不外是这部分机型的受众，很少参与到网罗照应中来良友。

“冲低”会成为品牌竞争的新念念路么？

千元以下的市集限制可以说是不可刻毒，荣耀畅玩100W+的评述数就可见一斑。

但在冲高之后，冲低会成为手机市集竞争的新念念路么？

我以为很难，除非供应链的价钱压到填塞低，让手机厂商有充足的利润空间才行。

有博主预估，红米14C硬件本钱就达到了440元傍边，即便不在营销上有所过问，仓储运载、系统的后期珍贵、售后等体式也会将居品利润压到很低。

况兼，由于是超低端机型，非论是普通使用的体验，也曾硬件的王人备质料，都会让居品售背面对更高的本钱。

天然，品牌形象亦然一大约素，破钞者选购廉价手机之后，要是遭受体验问题，简略率会忽略居品极低的售价，对品牌产生不相信感，从而对扫数品牌产生负面影响。

此外，也迥殊据泄露，中国手机市集（24年Q3）呈现了哑铃型的踱步，0-1000元价位段的占比天然有15%，但并非有王人备性上风，占比更多汇注在1000-2000元的价位段。相对来说，后者更能保证体验，也领有更高的利润空间。

写在终末

终末一个问题：500元的智能机，竟然值得买么？

我的提出是，要是预算真等于五六百弗成再多，况兼基本等于当成通信器具来用，偶尔聊个微信刷个短视频，那么也不是弗成买，但一定要认准大品牌，比如刚才说的红米14C、荣耀畅玩20A。

要是仅仅单纯的趣味，或者普通使用需求比拟大想少费钱买个备用机麻豆 夏雨荷，那也曾别花这个冤枉钱了，居品体验一定会让你后悔。凡是能多加几百块，买个之前原价在1500傍边高性价比的二手机，都会比这个体验好好多。